El Observatorio Económico de Andalucía presentó el informe trimestral sobre la economía andaluza en el primer trimestre que elabora con la colaboración de la Fundación Cámara

informeiq2021

Acceso a la presentación virtual

El Observatorio Económico de Andalucía presentó el informe trimestral sobre la economía andaluza en el 4º trimestre que elabora con la colaboración de la Fundación Cámara.

Presentación virtual

Andalucía pasó en un siglo, entre 1860 y 1950, de ser la región más rica de España a una de las más pobres. Esta decadencia fue puesta de manifiesto, en el ámbito de la dirección política del país, por el filósofo José Ortega y Gasset, quién escribió en 1927 una serie de artículos en el diario El Sol donde expuso su “Teoría de Andalucía”. Señalaba cómo, tras vivir España todo el siglo XIX bajo la hegemonía de Andalucía y sus políticos, hacia 1900 esa situación cambia y empieza el dominio de las regiones del norte, Cataluña y el País Vasco, y concluye preguntándose si esa oscilación no sería una constante en la historia de España. El doctor en Ingeniería Industrial y en Economía, Ángel Arcos, se acoge a esa figura pendular para plantear su investigación como un proyecto para asentar el retorno al liderazgo del país de Andalucía, en esta ocasión en el campo de la economía, liderada por esta región en los cuatro siglos anteriores a la fecha inicial de esa decadencia.

Hacia 1860, todas las provincias andaluzas formaban parte del grupo de cabeza de la producción per cápita en España, pero en 1940 ya habían quedado relegadas a las últimas posiciones, situación que se vio mantenida en las siguientes. En los últimos 90 años, la producción media per-cápita de la comunidad ha oscilado entre un 69% de la de España en 1955 y 1980 y un 78% en 2005. Según los avances trimestrales, en 2020 Andalucía podría incluso ocupar la última posición, desplazando a Extremadura, como consecuencia de la mayor incidencia de la crisis sanitaria en la economía regional, situación desconocida hasta ahora.

A lo largo de los últimos diez años, la competitividad de las economías andaluza y española se ha ido deteriorando con respecto a la media europea, aunque el diferencial de Andalucía se ha ido ampliando de forma sostenida. Aunque la calidad de vida, la educación básica y la atención sanitaria presentan niveles aceptables gracias a las transferencias del resto del Estado, todo apunta a que esta fuente de recursos no va a poder seguir suministrándolos en el futuro, por lo que habrá que pensar en un esfuerzo propio para afrontar la situación.

Para ello, es imprescindible el robustecimiento del sector industrial en la economía andaluza, que ahora no pasa de aportar el 9% de la misma, mientras que en España lo hace casi en el doble y en la Unión Europea aún más. Ese fortalecimiento industrial no puede venir sino de la mano de la instalación de empresas industriales y, en ello, Andalucía, al menos con valores agregados, no deja de ser un territorio atractivo ya que la menor productividad de su economía que la de España (un 12%) es compensada por el menor coste salarial (el 15%). Por tanto, si la reducción del coste laboral es una vía no deseable y de dudosa eficacia, la del incremento de la productividad se presenta como la única con posibilidades para aumentar la base productiva, la riqueza y el empleo y hacia ella hay que reenfocar la economía regional.

Con ese objetivo, el análisis sobre los factores determinantes de la productividad industrial le lleva a determinar que, para la economía andaluza, estos son: la intensidad innovadora, el peso de la gran empresa y el capital productivo, factores que deben estar presente en el desarrollo de la política económica, por delante de otros más encaminados a objetivos de índole social o político.

El planteamiento del autor de la investigación es analizar cuáles son las comunidades autónomas de mayor crecimiento en el periodo 2013-2017 en términos de valor añadido bruto y empleo en cada una de las divisiones industriales según la clasificación nacional de actividad económica (CNAE). Para determinarlas aplica el método de análisis shift-share (ASS). Éste supone la descomposición del crecimiento de una magnitud en tres componentes: el nacional, el regional y el competitivo.

De esa manera, aplica el ASS a las regiones españolas, utiliza el peso del componente competitivo para encontrar las condiciones diferenciales de cada región, diferencias que pueden ser naturales o debidas a la formulación de políticas de desarrollo regional, obteniendo un conjunto de regiones referentes para cada división industrial de la CNAE, según ha sido su avance en el VAB y en empleo. Estas regiones deben servir a los responsables públicos como fuente de inspiración a la hora de definir las políticas económicas sectoriales. En la tabla adjunta se puede apreciar que Andalucía, a pesar de su situación, aparece como región referente en varias divisiones (caucho y plásticos, fabricación de muebles, y en la de productos informáticos y electrónicos). Aunque en general, las políticas económicas regionales aplican las medidas clásicas, destacan algunas originales, como es el caso del Textil en Valencia, con propuestas como la atracción del talento juvenil, la internacionalización y la personalización de productos, entre otras; o el caso de la agroalimentaria de Murcia, en el que se incluyen medidas originales como la multilocalización productiva.

Enlace sesión virtual

Documento: El retorno del péndulo

El pasado 14 de Noviembre el OEA presento un documento elaborado con motivo de las elecciones Andaluzas

Resumen del Documento «Innovación y empresas innovadoras andaluzas» elaborado por Rogelio Velasco, profesor del IE Business School para el OEA

UN BALANCE DE LA INNOVACIÓN Y LAS ACTIVIDADES INNOVADORAS EN ESPAÑA Y EN ANDALUCÍA

Andalucía destaca entre las regiones que mayor importancia conceden a la modernización de procesos productivos, tanto para sustituir procesos anticuados como, en general, la actualización y mejora de los procesos existentes, aún cuando no estén anticuados (Cuadro 1).

Esta segunda variable –la sustitución de procesos en general- pone de manifiesto no el cambio de procesos antiguos, sino una estrategia general de las empresas de modernización permanente en el tiempo de las actividades productivas, clave para la mejora de los productos y las ganancias de competitividad. La destacada posición en mejora de procesos sobre el total nacional, obedece, no obstante, al elevado peso sobre el PIB de España –el tercer lugar- y no sólo a la importancia interna que las empresas andaluzas otorgan a la modernización de procesos.

En aumento de la capacidad de producción, Andalucía aparece en cuarto lugar a nivel nacional, síntoma del deseo de aumentar el tamaño de las empresas. Esta destacada posición, tiene un paralelismo en el objetivo de aumento del empleo total, que aparece en segundo lugar entre todas las CC.AA.. Sin embargo, la elevada tasa de desempleo y la sensibilidad social asociada a este gran problema, junto a la insistencia desde el poder político de mejorar la situación del mercado de trabajo, provoca una sobrevaloración por parte de las empresas. Un análisis microeconómico con mayor información sobre esta variable, ofrecería como resultado, probablemente, a una menor importancia de esta variable.

La mayor calidad de productos y procesos –en donde Andalucía aparece en tercer lugar- se encuentra asociada a otras variables en las que también aparece en posiciones destacadas. El gasto en innovación sobre el total de ventas y el gasto en innovaciones no tecnológicas, son elementos directamente ligados a un aumento en la calidad de los productos. En estas dos variables, Andalucía aparece en posiciones sensiblemente por encima de la media nacional.

Una última variable en la que aparece en posiciones destacadas, es en el de la comercialización de productos. Como es conocido, internet está revolucionando la comercialización de bienes y servicios. A falta de información más detallada, desconocemos si esta variable aparece en un lugar tan destacado en relación con la media española, debido a un uso intensivo del e-commerce o, por el contrario, se debe a una intensificación de la comercialización utilizando herramientas tradicionales. Una mejor información sobre este aspecto, permitiría contar con una radiografía más precisa sobre la innovación en este aspecto clave de la economía actual.

Respecto de aquellas variables en las que Andalucía aparece en posiciones en torno a la media nacional, la mayor cuota de mercado y la penetración en otros, aparecen íntimamente ligadas y sugieren el deseo de las empresas de ganar tamaño ampliando cuota de mercado, a través de

una mayor penetración en mercados más allá del estrictamente regional.

La relativa baja posición en cuanto a ampliación de la gama de productos, apunta a un nivel de formación relativamente bajo, que supone un obstáculo para utilizar el conocimiento aplicado a la producción o prestación de servicios, a otros nuevos. Igualmente, puede apuntar a actividades productivas muy especializadas con escasas posibilidades de aplicar el conocimiento y la formación a nuevos productos. Estas hipótesis pueden estar corroboradas por el

lugar que ocupa Andalucía en cuanto a demanda de empleo cualificado, que aparece en octavo lugar entre las diecisiete CC.AA.

Respecto de aquellas variables en las que Andalucía aparece en las peores posiciones, el porcentaje de productos nuevos respecto del total de ventas (13, en el ranking) muestra una relación directa con la posición relativamente baja de la ampliación de la gama de productos anteriormente señalada, así como con el gasto en innovación en relación con las ventas y con las innovaciones tecnológicas. En ambas variables, Andalucía presenta posiciones muy bajas.

CUADRO 1: POSICIÓN RELATIVA DE ANDALUCÍA RESPECTO DE LAS CC.AA.

El Observatorio Económico de Andalucía con la colaboración de la Fundación Cámara ha presentado » Economía Andaluza: 1º Trimestre de 2018″ realizado en colaboración con la Universidad Pablo de Olavide.